I ett stort antal arbetsgrupper dÀr framförallt yngre och möjligen lovande politiker, haft ledande uppdrag, har partiet tagit itu med uppgiften att lÀmna en del gammalt bakom om sig för att kunna stÄ starkare i riksdagsvalet 2026.
Partiledaren Magdalena Andersson inser allvaret. Ăven om S ligger bra till i opinionen för tillfĂ€llet sĂ„ hotas Socialdemokraternas förvĂ€rvade och sekelgamla roll som det naturliga regeringspartiet av samarbetet mellan Moderaterna och Sverigedemokraterna. M och SD Ă€r tillsammans ungefĂ€r lika stora som S i opinionsmĂ€tningarna. Skulle det lĂ€get stĂ„ sig ocksĂ„ nĂ€r vi kommer nĂ€rmare valdagen sĂ„ kan det bli mycket svettigt i de socialdemokratiska leden.
Magdalena Andersson och partiledningen i stort stÀdar dÀrför undan pÄ sitt politiska bord. En jÀmförelse med de dÄvarande fyra borgerliga partiernas samarbete i Alliansen inför riksdagsvalet 2006 ligger nÀra till hands. Under stor mediebevakning samlades partiledarna Reinfeldt, HÀgglund, Leijonborg och Olofsson hemma hos varandra för att diskutera, kompromissa och förÀndra sin politik inför valrörelsen. Man tillstod fel och ensidigheter i skatte- och fördelningspolitiken och lanserade en ny slags höger som attraherade mÄnga tidigare S-vÀljare och som möjliggjorde Ätta Är av borgerliga regeringar ledda av Moderaterna. Det var ett helt nytt grepp frÄn de borgerliga som mycket vÀl kunde ha pressat ut de oförberedda Socialdemokraterna till ovalbara ytterkanter. Nu blev det inte sÄ. Sverigedemokraterna kom in i riksdagen 2010, "stal" de borgerligas majoritet och undergrÀvde Alliansens sammanhÄllning.
Socialdemokraterna Àr ju i sig sjÀlva ett slags allians med minst lika stor bredd och spÀnnvidd som inom det dÄvarande borgerliga Alliansblocket. Socialdemokraterna har under sina nÀstan Ätta Är av regerande med Miljöpartiet, och under tidvis stort inflytande av ett pÄtagligt liberalt centerparti, kommit att halka snett i de tunga frÄgor om invandring, kriminalitet och energi som avgjorde valet 2022. Det vill S nu rÀtta till. Ska socialdemokratin ha en rimlig chans att kunna leda nÀsta - eller i vart fall nÀstnÀsta - regering sÄ vill det till att försöka skapa en ny sorts socialdemokrati som kan attrahera mÄnga tidigare högermittenvÀljare. Arbetsgrupperna - och partistyrelsen - tar dÀrför itu med surdegarna om en för slapp invandringspolitik, för lÄga straff, Nato, höghastighetstÄg, kÀrnkraft, kunskap i skolan och annat.
Det Àr klok politik pÄ samma sÀtt som det offentliga alliansbygget var klok politik dÄ det begav sig. De borgerliga satt fast i en gammal form som inte hade kraften att utmana Socialdemokraterna. Borgerligheten tog dÀrför itu med de frÄgor om skatter och fördelning som i decennier hade omöjliggjort lÄngsiktiga borgerliga fyrpartiregeringar. Moderaterna tog ett stort ansvar som största parti. "Vi har haft fel och vill nu göra rÀtt", sa moderata företrÀdare lika ofta som de lanserade sig som ett parti för arbetare som gillar lÀgre skatt mer Àn höjda bidrag.
Socialdemokrater Àndrar sig inte pÄ samma vis som moderater; sÄ Àr det. Socialdemokrater Àndrar sig ogÀrna för att man har haft fel utan dÀrför att sÄdant som tidsandan, Putin, invandringen, klimatet, narkotikahandeln och/eller andra partier har förÀndrats och haft fel. Men det spelar mindre roll i det lÄnga loppet. Socialdemokratin frigör sig - som sÄ mÄnga gÄnger förut - frÄn det som har varit för att pÄ sÄ sÀtt öppna sig för vara med och styra i det nya.